Вы когда-нибудь осознавали, что мы всегда ищем логическое объяснение фактам?

Это потому, что человеческий разум не подготовлен к черным лебедям и пытается навязать последовательное объяснение, которого часто нет.

Нам гораздо легче запомнить последовательность событий, когда они связаны, чем когда они случайны.

Хотите узнать больше об этом? Продолжайте с нами в этом резюме!

О книге

«Черном лебеде» (2010) из оригинального «Черного лебедя» дается представление о случайности и проблемах, которые может принести попытка сделать предсказание.

Автор Nassim Nicholas Taleb показывает нам, как бороться с событиями, называемыми черными лебедями, и как не попасть в ловушку людей, называющих себя экспертами.

Если вы хотите узнать все подробности книги, полное издание доступно для покупки по ссылке: Черный лебедь.

Об авторе

Nassim Nicholas Taleb - профессор инжиниринга рисков Политехнического института Нью-Йоркского университета, президент инвестиционной компании Empirical, советник группы Universa и мегаинвестор на финансовом рынке.

Кроме того, Талеб является автором других книг, таких как Anti-Frail: вещи, которые выигрывают от ChaosLifeриска для и собственной кожи: асимметрия, скрытая в повседневной жизни.

Для кого подходит эта книга?

Содержание этой работы настоятельно рекомендуется для всех людей, чья работа связана с анализом графиков и тенденций, для тех, кто хочет минимизировать риск, и для тех, кто интересуется эпистемологией.

Основные идеи книги

Основные моменты книги:

Черные лебеди - невероятные события, которые легко объяснить, но только после того, как они уже произошли;
Черные лебеди бросают историю технологии, науки, бизнеса и культуры;
По мере того как мир соединяется все больше, черные лебеди становятся все более распространенными;
Человеческий разум подвержен многочисленным слепым пятнам, иллюзиям и предрассудкам;
Одним из наиболее опасных отклонений является неправильное использование стандартных статистических инструментов, таких как «кривая колокола», в которой игнорируются черные лебеди;
Другие статистические инструменты, такие как «распределение степенного закона», гораздо лучше моделируют многие важные явления;
Большинство предсказаний лженауки.

Вот этот Аннотация состоит из 4 частей: «когда все лебеди были белыми», «ошибочность повествования», «медиокристан или экстремист?» и "ложное предсказание".

Обзор: Часть I: Когда все лебеди были белыми

Для начала давайте разберемся, каково происхождение выражения «Черный лебедь» и почему это название книги.

До 1697 года учителя уверенно учили детей европейских школ, что все лебеди белые.

У них не было оснований думать иначе, так как все уже изученные лебеди имели одинаковое оперение снега.

Но голландский исследователь Виллем де Вламинг приземлился в Австралии, и

среди множества существ он столкнулся с темными пернатыми птицами, которые были удивительно похожи на лебедей.

После того, как их заметили, они стали безошибочными и невообразимыми, и заставили европейцев навсегда пересмотреть свои представления о «лебеде».

Со временем черные лебеди стали более распространенными. То, что вы их не видели, не означает, что они не существуют.

Маловероятные события кажутся невозможными, когда они находятся в неизвестности или в будущем. Но как только они случаются, люди ассимилируют их в своем представлении о мире.

Необычное становится обычным явлением, и эксперты, как аналитики в области политики и рынка, спотыкаются, потому что они не предсказали (теперь кажущееся очевидным) возникновение маловероятного события.

Подумайте о наступлении Первой и Второй мировых войн, о террористических атаках 11 сентября, о взрыве пузыря в интернете в 1990-х годах или об изменениях в мире, таких как двигатель внутреннего сгорания, персональный компьютер и Интернет.

Эти события и изобретения произошли «из ниоткуда», но задним числом они кажутся почти неизбежными.

Обзор: Часть II: Ошибочность повествования

В части 2 Талеб объясняет, как и почему наш разум ищет шаблон во всех событиях, даже когда их нет.

Истории помогают людям вспомнить и понять прошлое. Подумайте о типичном профиле успешного бизнесмена в деловом журнале.

Повествование начинается в настоящем после того, как он разбогател за пределами своих самых амбициозных мечтаний.

Затем мы возвращаемся к его скромным началам.

Он начал «из ниоткуда» и хотел разбогатеть, столкнувшись с препятствием за препятствием, которое возникло на его пути.

Но он принимал мудрые решения и побеждал тех, кто советовал ему быть осторожным.

Как успех построен, он накопил целое состояние. Он рано ушел на пенсию, женился на модели, и теперь у него яркие дети.

Он супермен, вдохновение.

Теперь рассмотрим альтернативную гипотезу: ему повезло.

Его добродетели не имели ничего общего с его успехом. По сути, он победитель лотереи.

Публика смотрит на его жизнь и придумывает историю о том, каким он был блестящим, когда на самом деле он был просто в нужном месте в нужное время.

Это «игривая ошибка»: люди недооценивают удачу в жизни - хотя они иронично переоценивают ее в определенных азартных играх.

Даже сам предприниматель является жертвой ущербного мышления. Он смотрит на себя и приходит к радикальному выводу: «Если я могу это сделать, то любой может!»

Не весь успех - это удача. В некоторых профессиях навык важен (например, если вы стоматолог), но удача доминирует в других случаях.

В случае вдохновляющего предпринимателя, рассмотрим людей, которые начали с того же места, что и он.

Где все люди с похожими локациями, которые начинали как он и имеют такие же атрибуты? Они тоже богаты? Или бездомный?

Разум использует гораздо больше упрощающих схем, которые могут привести к ошибке.

Когда у людей есть теории, они ищут доказательства подтверждения, которое называется предвзятостью подтверждения.

Чтобы его теории работали, люди смягчают каблуки во временном ряду или исторической последовательности, ища и находя паттерны, которых там нет.

Обзор: Часть III - «Медиокристан» или «Экстремистан?»

В этом обзоре автор объясняет понятия Медиокристан или Экстремистан.

Человеческий разум имеет тенденцию смягчать грубые черты реальности. Это имеет значение?

Это может иметь значение и многое, в зависимости от того, находитесь ли вы в Mediocristan или Extremistan. Где эти странные места? Нигде.

На самом деле это запоминающиеся метафоры для запоминания двух очень разных классов природных явлений.

Медиокристан относится к явлениям, которые можно описать с помощью стандартных статистических концепций, таких как распределение Гаусса, известное как «кривая колокола».

Экстремистан относится к явлениям, в которых одно событие или человек могут радикально исказить распределение.

Чтобы понять разницу, подумайте о росте человека по сравнению с продажей билетов в кино.

В то время как образец людей может содержать очень высоких людей (может быть, двухметрового человека), а некоторые люди очень низкого роста (может быть, пяти футов), вы не найдете никого ростом 3 000 футов или 3 дюйма.

Природа ограничивает высоты в образце.

Теперь рассмотрим продажи билетов в кино.

Успешный фильм может иметь продажи, которые превышают медианное значение на такое радикальное расширение, что моделирование выборки с кривой Гаусса вводит в заблуждение, что делает бессмысленным понятие медиального значения.

Для этих данных лучше использовать кривую другого типа, например, кривую степенного закона из работы Вильфредо Парето (из знаменитого закона 80/20). В распределении, моделируемом степенными законами, экстремальные события не рассматриваются как выбросы.

Обзор: Часть IV - Ложный прогноз

В этом обзоре мы поймем, почему пребывание в Экстремистане может быть опасным и почему следует остерегаться экспертов.

Нахождение в Экстремистане не могло бы быть таким уж плохим, если бы вы могли предсказать, когда они произойдут и насколько они велики. Но никто не может сделать это точно.

Рассмотрим успешные фильмы. Писатель Уильям Голдман известен тем, что раскрыл секрет голливудских успехов: никто не может предсказать его.

Цены на акции одинаковы. Любой, кто утверждает, что может предсказать цену акций или товарных лет в будущем, является шарлатаном.

Тем не менее, журналы полны последних советов о том, что будет делать рынок. То же самое для технологии.

Вы знаете, что будет дальше? Нет, никто не знает. Прогнозаторы часто пропускают важные крупные события - черных лебедей, которые продвигают историю.

Когда у вас есть только молоток, все становится гвоздем.

Если все, что у вас есть, это гауссовские кривые, сигма (стандартное отклонение) и умеренная и общая случайность, вы увидите повсюду кривые колокольчика и объясните данные, которые не подтверждаются как «выбросы» или «шум».

Кроме того, люди следуют за стадом и ищут экспертного руководства.

Однако некоторые вопросы не могут иметь экспертов, потому что явления, которые должен знать эксперт, абсолютно случайны.

Конечно, это неудобное мышление требует паллиативности, то есть думать, что мир гораздо более организован и однороден, чем обычно. Это успокаивающее убеждение обычно хорошо служит людям.

Как я могу применить это к моей жизни?

Давайте разберемся, как сделать черного лебедя другом.

Не спускайте глаз с черных лебедей: осмотрите и обратите внимание, когда вы находитесь в Экстремистане, а не в Медиокристане.
Убеждения привлекательны, но не придерживайтесь их: проверьте свои убеждения, столкнувшись с противоположными доказательствами. Смею сказать: «Я не знаю», «Я был неправ» или «Это не сработало».
Узнайте, где вы можете играть, а где нет: вы пытаетесь предсказать, какой торт ко дню рождения хочет ваша дочь?
Вы можете не знать: мыслить за пределами своих обычных концептуальных категорий. Устраните альтернативы, которые, как вы знаете, неправильны, вместо того, чтобы всегда пытаться понять, что правильно.
По мере увеличения периода прогнозирования ошибки прогнозирования растут в геометрической прогрессии: приостанавливайте суждение, если доказательства недостаточны, и с подозрением относитесь к чрезмерно точным прогнозам Часто вы должны сосредоточиться только на последствиях, а не на вероятностях.
Подвергните себя «позитивным черным лебедям» и одновременно защитите себя от негативов. «Ставьте центы, чтобы заработать доллары». Ищите асимметрии, где благоприятные последствия больше, чем неблагоприятные.
Посмотрите на неочевидное: ищите доказательства несоответствия теориям. Подумайте: «Какое событие опровергнет эту теорию?» вместо того, чтобы просто складывать доказательства последовательности и выявлять любые доказательства, которые противоречат вашим представлениям. Другими словами: накопление подтверждающих доказательств не доказывает теорию или ментальную модель.
Избегайте догматизма: «осудите» прошлое и помните, что истории лгут. Это главное: догматизм - это психологическая защита от «стрел и скандальных благ». Подумай сам.

Эта вселенная, эта планета и ее жизнь были крайне маловероятны. Но они произошли. Так что наслаждайтесь удачей и помните, что вы черный лебедь.

Как вы думаете?

Итак, вам понравилось резюме? Не забудьте оставить свой отзыв в комментариях!

Кроме того, полное издание книги доступно для покупки ниже:

The Black Swan - Nassim Nicholas Taleb